Google ads wstrzymał kampanię reklamową Live Action promującą lek umożliwiający przerwanie działania pigułki aborcyjnej. Powodem były twierdzenia przemysłu aborcyjnego, jakoby kampania wprowadzała w błąd

Jak donosi „Hispanidad”, choć Internet powstał jako narzędzie nieograniczonej wolności, dziś daleko odbiegł od tej koncepcji, a to za sprawą Google i Facebooka, które postanowiły stanąć na straży politycznej poprawności, co w ich rozumieniu oznacza cenzurowanie wszystkiego, co nie jest zgodne z panującą kulturą.

Google ma kolejne kłopoty. Amerykański koncern, po oskarżeniach w kilku krajach o naruszanie prywatności użytkowników, nielegalne gromadzenie danych i o bycie monopolistą, tym razem został ukarany we Francji. Grzywna wynosi 220 mln euro.

Monopolista nie ma konkurencji. Nie istnieje nikt, kto by go przyćmił. Uważa, że zasłużył sobie na tę wyjątkowość, nawet jeśli jego działania są kontrowersyjne i oskarżany jest o kradzież i cenzurę prasy. Najgorzej jednak, gdy uzurpuje sobie prawo do przekazywania jedynej poprawnej politycznie prawdy.

Google przez ponad rok wprowadzał użytkowników w błąd w zakresie sposobu, w jaki gromadzi dane o lokalizacji na urządzeniach mobilnych z Androidem. Naruszył tym samym australijskie prawo konsumenckie.

Trwa śledztwo w sprawie decyzji Google dotyczącej blokowania reklam wykorzystujących historię przeglądania. Nie zamierza też zastąpić „ciasteczek” żadnymi innymi, podobnymi technologiami. Przeciwnicy tego posunięcia wnieśli skargę do brytyjskiego organu nadzorującego konkurencję.

Zgodnie z przyjętą ustawą (nazywaną „podatkiem od linków”), Facebook i Google będą musiały płacić lokalnym mediom za wiadomości, pojawiające się na „tablicach” użytkowników i w wynikach wyszukiwania. Podobnych regulacji chcieliby wydawcy z Europy.

Amerykańscy użytkownicy szukają cyfrowych alternatyw dla portali społecznościowych, przeglądarek i wyszukiwarek, które narzucają jeden sposób myślenia. Nawet UE skrytykowała zamknięcie konta Trumpa na Twitterze...

Cenzurę, którą Twitter i Facebook zastosowały wobec Donalda Trumpa, krytykują liderzy, niezależnie od politycznej opcji. Aleksiej Nawalny napisał, że blokada konta prezydenta USA „może posłużyć jako precedens do ograniczenia wolności słowa gdzie indziej”.

Firma Google zniosła warunek posiadania 1000 subskrybentów dla parafii, które chcą przeprowadzać transmisje na portalu YouTube w czasie pandemii. Skorzystanie z ułatwienia wymaga jednak wysłania e-maila.