Ojcowie w Utah będą mieli obowiązek opłacania kosztów związanych z ciążą

Nowe prawo w Utah będzie wymagało od ojców opłacania połowy kosztów związanych z ciążą matki, czyniąc Utah pierwszym stanem, który nakłada na ojca dziecka obowiązek płacenia alimentów prenatalnych.

Ustawa oznaczona sygnaturą HB 113, promowana przez członka Izby Reprezentantów Brady Brammer, przewiduje, że biologiczny ojciec dziecka musi opłacić połowę składek ubezpieczeniowych matki w trakcie ciąży, jak również koszty medyczne związane z ciążą, w tym szpitalne narodziny dziecka. Jak przewiduje ustawa, ojciec będzie zobowiązany do pokrycia tych wydatków dopiero po potwierdzeniu jego ojcostwa.

Według słów Brammer celem ustawy jest to, aby „pomóc ludziom, prezentując aktywną postawę pro-life, a nie tylko antyaborcyjną. Jednym ze sposobów takiej pomocy jest zmniejszenie finansowego ciężaru związanego z ciążą”.

Zgodnie z nowym prawem, jeśli matka dziecka decyduje się aborcję bez zgody ojca, ojciec nie jest zobowiązany do finansowego wsparcia aborcji, chyba że jest ona dokonana dla ratowania życia matki lub jeśli ciąża była wynikiem gwałtu lub kazirodztwa.

Ustawa została podpisana przez gubernatora Spencera Coxa w lutym tego roku. Jean Hill, dyrektor Biura Życia, Sprawiedliwości i Pokoju w Archidiecezji Salt Lake City, powiedziała agencji CNA, że katolicka diecezja poparła ostateczną wersję ustawy. „Naszym zdaniem, ustawa jest pozytywnym działaniem pro-life, mającym na celu pomoc kobietom, które chcą zachować dziecko, ale czują się przytłoczone kosztami”, powiedziała Hill. Początkowo jej biuro miało obawy, podnoszone również przez świeckich ustawodawców, że prawo może nieumyślnie związać matki finansowo z agresywnymi partnerami.

Ostateczna wersja ustawy zawiera przepis, że matki nie są prawnie zobowiązane do pozyskania pomocy finansowej od ojca, jeśli jej nie chcą. Ponadto, Biuro Usług Windykacyjnych (Office of Recovery Services), które w stanie Utah zajmuje się pobieraniem alimentów na dzieci, będzie służyć jako pośrednik między matką a ewentualnym przemocowym partnerem.

Jak powiedziała Hill, „do kobiety należy decyzja, czy ubiegać się o płatności, a jeśli zdecyduje się na tę opcję, potwierdzić odpowiedzialność finansową, którą powinien ponosić ojciec dziecka”.

Nowe prawo skrytykowane zostało przez proaborcyjną organizację Planned Parenthood, według której aborcja jest rozwiązaniem bardziej opłacalnym finansowo. Jak podkreśla rzeczniczka tej organizacji, Katrina Barker, urodzenie dziecka i wychowanie go aż do dorosłości będzie kosztować znacznie więcej pieniędzy, tak więc nie sądzi, żeby nowe prawo miało rzeczywiście ograniczyć liczbę aborcji.

Kolejną ustawą, która ma wejść w życie w stanie Utah, jest obowiązkowe filtrowanie treści pornograficznych na wszystkich telefonach komórkowych sprzedawanych w tym stanie. Ustawa została już podpisana przez gubernatora, jej wejście w życie uzależnione jest jednak od decyzji kolejnych stanów – stanie się ona obowiązująca, jeśli pięć stanów uchwali podobne prawo.

« 1 »

reklama

reklama

reklama

reklama